A coluna mais improvável que algum dia viria à existência. Talvez eu esteja indo de contramão à lógica da burrice dominante: pois, segundo toda a blogsfera que fala de animes, apenas os animes que merecem ser analisados são os animes analisados. Ou seja, os ditos animes bons. É fácil escrever sobre Naruto. É fácil escrever sobre Bleach. É muito fácil escrever sobre animes já aclamados. Quero ver alguém fazer uma análise - ainda mais negativa - de um anime semelhante a Gantz.
Parece que o grande objetivo dos que escrevem análises de animes é mais trabalhar a favor da ampliação do público de um anime do que propriamente fazer uma análise. A consequência disso é fácil imaginar: qualquer merda de anime é considerado bom. Já cansei de ver muitos blogs valorizando e bajulando de modo excessivo animes apenas medianos, ou totalmente ruins. Chego a pensar que pessoas que fazem isso são pagas para fazerem isso. Assim como eu sei que existem pessoas pagas para escreverem algo positivo sobre um determinado mangá ou livro de uma determinada editora para aumentar as vendas e o público. Pior que ser pago para escrever algo bom sobre uma obra, é ter medo de escrever algo negativo sobre um anime, mangá, etc etc. Parece que isso não pega bem.
A grande maioria faz uma analise tentando mostrar as virtudes da obra que está analisando. Mas, no caso de Gantz, isso é impossível. Os defeitos de Gantz são tão notórios que esconde qualquer tipo de virtude na escuridão. E exatamente por esse motivo eu decidi criar essa análise, que contrária todas as outras análises, que buscam unicamente falar da perfeição: como se tudo no mundo tivesse que ser obrigatoriamente perfeito.
ANÁLISE DE ANIMES RUINS*
*Fazer uma análise de algo que não gosta é o mais refinado tipo de auto-tortura, tente.
Se você for um atrasado mental que adora Gantz ou tem mais o que fazer, sugiro que não continue lendo.
